||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2007 г. N 2506/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Козловой А.С. рассмотрел в судебном заседании заявление от 16.02.2007 N 235/СП Администрации города Костромы о пересмотре в порядке надзора решения от 25.07.2006 Арбитражного суда Костромской области по делу N А31-1240/2006-20, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 и постановления от 25.01.2007 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу по заявлению прокурора Костромской области к Администрации г. Костромы о признании недействительным ненормативного акта.

Другие лица, участвующие в деле: заинтересованные лица, привлеченные к участию в деле, - муниципальное унитарное предприятие "Костроматеплосервис", Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Костроме, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 25.07.2006, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Администрация города Костромы указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судебные инстанции, установив обстоятельства, свидетельствующие о том, что в результате выполнения оспариваемого постановления главы администрации г. Костромы от 22.04.2004 N 1106 "О принятии имущества в муниципальную казну" осуществление МУП "Костроматеплосервис" уставной деятельности стало невозможным, пришли к выводу о нарушении обжалуемым ненормативным актом действующего законодательства и прав указанного муниципального унитарного предприятия.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А31-1240/2006-20 Арбитражного суда Костромской области о пересмотре в порядке надзора решения от 25.07.2006 Арбитражного суда Костромской области по делу N А31-1240/2006-20, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 и постановления от 25.01.2007 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"