||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2007 г. N 3832/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ООО "Шаллер-Москва" (проспект Мира, д. 33, корп. 1, г. Москва, 119034) от 06.03.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора определения апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 08.11.2006 по делу N А33-2606/04-С4, определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением суда первой инстанции от 08.09.2006 завершено конкурсное производство в отношении ОАО "Зубр".

Производство по апелляционной жалобе заявителя на это определение прекращено определением от 08.11.2006 в связи с исключением названного должника из Единого государственного реестра юридических лиц согласно свидетельству от 15.09.2006 серии 24 N 004798366 (далее - Реестр).

Определением от 06.02.2007 по тому же основанию суд кассационной инстанции прекратил производство по кассационной жалобе ООО "Шаллер-Москва" на определение от 08.11.2006.

Заявитель не согласен с названными судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, в частности, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о проведении экспертизы на предмет достоверности внесения в Реестр сведений о ликвидации ОАО "Зубр" 15.09.2006.

Оценив представленные материалы, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами апелляционной и кассационной инстанций в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации ОАО "Зубр" в связи с его ликвидацией. Согласно правилу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации это означает, что общество прекратило свое существование и, следовательно, рассмотрение в отношении него каких-либо споров невозможно.

Довод заявителя о том, что запись о ликвидации ОАО "Зубр" 15.09.2006 внесена в ЕГРЮЛ позднее не является основанием для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-2606/04-С4 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора определения апелляционной инстанции от 08.11.2006 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.02.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"