||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2007 г. N 1662/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Истратовой Т.И. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Государственного учреждения "Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга" о пересмотре в порядке надзора решения от 17.03.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-2080/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2006 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Охранное предприятие "Групп 4 Фалк Нева" к Государственному учреждению "Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга" о взыскании 820509 рублей 69 копеек неосновательного обогащения в виде платы за оказанные охранные услуги за период май - июль 2004 года.

Суд

 

установил:

 

решением от 17.03.2006, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, требования истца удовлетворены в полном объеме.

Государственное учреждение "Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга" в заявлении просит отменить указанные судебные акты и передать дело на новое рассмотрение в ином составе суда, ссылаясь на неправильное применение нормы материального права (пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации), отсутствие договорных отношений из-за низкого качества предоставленных истцом услуг.

Рассмотрев представленные материалы и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены в порядке надзора обжалованных судебных актов.

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за оказанные охранные услуги. Договорные отношения в спорный период между сторонами отсутствовали, однако услуги истцом оказывались и ответчиком принимались, что подтверждено представленными истцом документами. Нормы права применены судами правильно.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-2080/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.03.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Т.И.ИСТРАТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"