||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2007 г. N 1974/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Яковенко Л.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2006 N Ф03-А73/06-2/4576 по делу N А73-3387/2006-72 Арбитражного суда Хабаровского края,

 

установил:

 

инспекция ФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Яковенко Л.А. штрафа на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 53913,60 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за третий квартал 2004 года.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.07.2006 заявление удовлетворено частично. Суд взыскал с индивидуального предпринимателя штраф в сумме 100 руб., в остальной части в удовлетворении заявления отказал.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 07.12.2006 решение суда от 13.07.2006 изменил. Взыскал с индивидуального предпринимателя штраф в размере 26856 руб. 80 коп. В остальной части решение оставил без изменения.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы заявления, изучив судебные акты по данному делу, коллегия судей таких оснований не установила.

Суд кассационной инстанции при рассмотрении дела руководствовался пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения судом кассационной инстанции норм материального права не установлено.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-3387/2006-72 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2006 N Ф03-А73/06-2/4576 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

А.Г.ПЕРШУТОВ

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"