ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2007 г. N 1763/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми о пересмотре в порядке надзора
решения суда первой инстанции от 28.04.2006 по делу N А29-1654/06а Арбитражного
суда Республики Коми, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
24.07.2006 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2006 по тому же
делу,
установил:
открытое
акционерное общество "Воркутауголь" обратилось в Арбитражный суд
Республики Коми с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми о признании
недействительным требования инспекции N 591 по состоянию на 30.12.2005, в
соответствии с которым обществу предложено уплатить 75331 рублей 34 копейки
пеней по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования
Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от
28.04.2006 заявленные требования удовлетворены.
Второй арбитражный апелляционный суд
постановлением от 24.07.2006 решение оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 31.10.2006 решение суда первой и
постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также
приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного
применения норм права, в связи с чем оснований,
предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя не опровергают выводов
судов.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А29-1654/06а Арбитражного суда Республики Коми
для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН