||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2007 г. N 1776/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 10.01.2007 индивидуального предпринимателя Григорьева Н.В. (Читинская обл., Карымский р-н, п. Дарасун, ул. 1-я Шахтерская, 27"а") о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.05.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 21.06.2006 по делу N А78-2597/2006-С2-27/130 Арбитражного суда Читинской области и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2006 по тому же делу, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Григорьев Н.В. обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу от 30.03.2006 N 49 о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановления Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Читинской области от 30.03.2006 N 245 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции от 05.05.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.06.2006 решение суда первой инстанции изменено: постановление Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Читинской области от 30.03.2006 N 245 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано незаконным и отменено. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 11.10.2006 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А78-2597/2006-С2-27/130 Арбитражного суда Читинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения суда первой инстанции от 05.05.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 21.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"