ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2007 г. N 1353/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего: Н.В. Осиповой,
судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,
рассмотрев заявление ОАО "Южно-Верхоянская Горно-добывающая
Компания" о пересмотре в порядке надзора решения от 15.05.2006, постановления
апелляционной инстанции от 12.07.2006 по делу N А58-9132/2005 Арбитражного суда
Республики Саха (Якутия) и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 23.10.2006 по тому же делу,
установил:
ОАО "Южно-Верхоянская Горно-добывающая Компания" обратилось в
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Якутскому городскому
отделу Управления службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о
признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Григорьева Г.Д.
по вынесению постановления от 20.12.2005 о наложении ареста на денежные
средства и постановления от 22.12.2005 о взыскании исполнительского сбора, и
признании этих актов недействительными.
Решением от 15.05.2006 суд признал
незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления
от 22.12.2005 о взыскании исполнительского сбора и оно
признано недействительным. В удовлетворении остальной части требований
отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
12.07.2006 решение от 15.05.2005 оставлено без изменений.
Постановлением кассационной инстанции от
23.10.2006 решение от 15.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от
12.07.2006 отменены и в удовлетворении требований отказано в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по
вынесению постановления от 22.12.2005 о взыскании исполнительского сбора. В
остальной части судебные акты оставлены без изменений.
При разрешении спора суд исходил из того,
что действия судебного пристава-исполнителя, совершенные при вынесении
постановлений от 20.12.2005 и от 22.12.2005 соответствуют нормам статьи 9
Федерального закона от 21.07.97 N 119-ФЗ "Об исполнительном
производстве".
Рассмотрев заявление ОАО "Южно-Верхоянская Горно-добывающая
Компания" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-9132/2005 Арбитражного суда
Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения от
15.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.07.2006 и постановления
кассационной инстанции от 23.10.2006 отказать.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
Е.М.МОИСЕЕВА