ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2007 г. N 1285/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В.
Осиповой,
судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,
рассмотрел в судебном заседании заявление
Главного управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю
(ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения от 13.07.2006, постановления
апелляционной инстанции от 13.09.2006 по делу N А32-9580/2006-33/153
Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 12.12.2006 по тому же делу,
установил:
ООО "Градиент" обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Главному управлению
Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю о признании
незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения от
16.08.2005 к договору аренды от 19.07.2000 N 290 и обязании
управления произвести государственную регистрацию указанного соглашения.
Решением от 13.07.2006 арбитражный суд
удовлетворил заявленные требования.
Апелляционная инстанция постановлением от
13.09.2006 и кассационная инстанция постановлением от 12.12.2006 принятое
решение оставили без изменения.
Суд установил, что в соответствии с
пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды
земельного участка от 19.07.2000 N 290 (4700001771), считается возобновленным
на неопределенный срок. Стороны заключили дополнительное соглашение от
16.08.2005, которым внесли изменения в условия договора, установив срок его
действия до 19.07.2010.
При таких обстоятельствах отказ ответчика
от регистрации дополнительного соглашения от 16.08.2005 к договору от
19.07.2000 N 290 (4700001771) суд признал необоснованным и нарушающим законные
права и интересы заявителя.
Рассмотрев заявление Главного управления
Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю и исходя из
содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-9580/2006-33/153 Арбитражного
суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от
13.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 13.09.2006 и постановления
кассационной инстанции от 12.12.2006.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
Е.М.МОИСЕЕВА