ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2007 г. N 1258/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Завьяловой Т.В., Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ксеньевский прииск" (ул. Приисковая, д. 1, п. Ксеньевка, Могочинский район, Читинская область, 673750) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.05.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 02.08.2006 по делу N А78-768/2006-С2-28/65 Арбитражного суда Читинской области и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Ксеньевский прииск" обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу (ул. Толстого, д. 111, г. Шилка, Читинская область, 673370) об обязании инспекции начислить и выплатить обществу проценты в сумме 575 085 рублей за период с 22.01.2003 по 26.04.2004 за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость в сумме 3 058 800 рублей, неправомерно и излишне зачтенного в уплату платежей по налогу на добычу полезных ископаемых.

Решением суда первой инстанции от 10.05.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.08.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 14.11.2006 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушения арбитражными судами норм права.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А78-768/2006-С2-28/65 Арбитражного суда Читинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА