ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2007 г. N 1483/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 23.01.2007 N б/н государственного учреждения Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Челябинский филиал N 3) (ул. Калинина, д. 4а, г. Челябинск-84, 454084) (далее - отделение фонда) о пересмотре в порядке надзора решения от 27.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 11.09.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-8228/06-49-520 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2006 по тому же делу, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "КЭНДО" (ул. 1-ой Пятилетки, д. 9, г. Челябинск, 454085; ул. Тимирязева, д. 28, г. Челябинск, 454091) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными решений отделения фонда от 03.04.2006 N 47 о непринятии к зачету расходов страхователя - плательщика страховых взносов и единого социального налога в сумме 22 046 рублей и от 03.04.2006 N 43 о направлении обществу требования об уплате 16 687 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и 4 983 рублей 33 копеек пеней в связи с непринятием к зачету указанных расходов (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 27.06.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал недействительными решение отделения фонда от 03.04.2006 N 47 о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования и решения от 03.04.2006 N 43 о направлении требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в части указания недоимки в сумме 16 687 рублей в связи с непринятием расходов к зачету в счет страховых взносов, и в части начисления пени в размере 4900 рублей 22 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.09.2006 решение от 27.06.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.12.2006 решение суда первой инстанции от 27.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.09.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу отделения фонда - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-8228/06-49-520 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 11.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

судья

И.В.ПАНОВА