ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2007 г. N 1548/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Иркутск-Нафта" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.07.2006 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-9385/06-24, постановления от 26.10.2006 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Иркутск-Нафта" (пр-т Жукова, 11-80, г. Иркутск, 664050) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения от 09.02.2006 N 13-34/9 Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Иркутска (ул. Свердлова, 28, г. Иркутск, 664011) в части уменьшения необоснованно предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 1 487 776 руб., предложения уплатить пени в размере 307 802 руб. за неуплату этого налога и о возложении на налоговый орган обязанности исключить из требования от 13.02.2006 N 7562 предложения уплатить указанные суммы налога и пени.

Решением суда первой инстанции от 19.05.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.07.2006 и кассационной инстанции от 26.10.2006, требования общества удовлетворены частично.

Общество с ограниченной ответственностью "Иркутск-Нафта" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора в части, в которой обществу отказано в признании недействительным оспариваемого решения налогового органа. При этом общество ссылается на свою добросовестность, неполное исследование судами обстоятельств дела. По мнению общества, выводы судебных инстанций носят предположительный характер, не находятся в причинно-следственной связи с обстоятельствами, выявленными в ходе налогового контроля, а налоговым органом не представлено объективных доказательств незаконности возмещения сумм налога на добавленную стоимость.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что доводы заявителя не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-9385/06-24 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО