||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2007 г. N 1716/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО ОКТБ "Орбита" от 29.01.2007 N 17/2-АП (ул. Михайловская, 164/а, г. Новочеркасск, Ростовская область, 346428) о пересмотре в порядке надзора решения от 19.05.2006, постановления от 01.08.2006 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-3154/2006-С4-11 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Шукшунов В.Е. обратился в Арбитражный суд Ростовской области с требованием о признании недействительным решения совета директоров ОАО ОКТБ "Орбита" от 16.01.2006 о включении в повестку внеочередного общего собрания акционеров, назначенного на 21.03.2006, вопроса "О досрочном прекращении полномочий всех членов Совета директоров общества, избранного в новом составе".

Решением от 19.05.2006 требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.08.2006 решение от 19.05.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2006 решение от 19.05.2006 и постановление от 01.08.2006 оставлены без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Как установлено судебными инстанциями, советом директоров ОАО ОКТБ "Орбита" 12.01.2006 принято решение о проведении 21.03.2006 внеочередного общего собрания акционеров. По предложению акционера Шукшунова В.Е. в повестку собрания включен вопрос об избрании совета директоров. 16.01.2006 совет директоров принял решение о включении в повестку собрания второго вопроса "О досрочном прекращении полномочий всех членов совета директоров общества, избранного в новом составе" - по предложению акционера Мыльниковой Т.В.

Удовлетворяя требование заявителя, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что рассмотрение вопроса о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров, избранных на том же собрании акционеров, лишает общество коллегиального органа управления, что может привести в дестабилизации его хозяйственной деятельности и необходимости повторного созыва собрания для избрания совета директоров.

Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-3154/2006-С4-11 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.05.2006, постановления от 01.08.2006 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"