ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2007 г. N 15798/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Балтсудосервис" о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А21-7306/2005 Арбитражного суда Калининградской области.

Суд

 

установил:

 

акционер закрытого акционерного общества "Лавинское" Артюшкина Л.М. обратилась в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Лавинское" о признании недействительным договора о переводе долга от 15.09.2003, заключенного между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью "Курортное", в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства общества "Курортное" по погашению задолженности перед ООО "Балтсудосервис" на сумму 198492 рубля.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Курортное".

Решением от 05.12.2005 заявленные требования удовлетворены.

ООО "Балтсудосервис" обжаловало указанное решение в апелляционном порядке.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2006, производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку общество не является лицом, участвующим в деле и принятый судебный акт не затрагивает его права и обязанности.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит определение суда апелляционной инстанции и постановление суда кассационной инстанции отменить, считая, что признание недействительным договора о переводе долга затрагивает права кредитора.

Изучив материалы дела, истребованного из Арбитражного суда Калининградской области, Судебная коллегия полагает, что основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Признавая договор перевода долга недействительной сделкой, суд исходил из того, что он заключен с нарушением порядка, установленного статьей 83 Федерального закона "Об акционерных обществах", а также с нарушением статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обжалуя указанный судебный акт в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "Балтсудосервис" ссылается на нарушение его прав и законных интересов.

Прекращая производство по апелляционной жалобе, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из следующих обстоятельств.

Согласно статье 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь согласия кредитора.

При заключении оспариваемого договора такое согласие было получено. Указанная сделка признана недействительной по иным основаниям, как заключенная с нарушением требований законодательства об акционерных обществах.

Решением суда от 05.12.2005 права кредитора не были нарушены, так как имеется должник, обязанный возместить ему сумму долга.

Суд надзорной инстанции соглашается с выводами, сделанными судами апелляционной и кассационной инстанций.

Рассмотрев материалы дела, истребованного из Арбитражного суда Калининградской области, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-7306/2005 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА