||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2007 г. N 2015/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро "Спецавтотехника", г. Москва (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2006 по делу N А40-21242/06-56-108,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "УСК-Спецстрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КБ "Спецавтотехника" о взыскании 20916775 рублей 37 копеек задолженности по договору строительного подряда от 05.07.2004 N 12.

Решением от 04.08.2006 суд удовлетворил иск.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2006 решение оставлено без изменения.

Суд признал доказанным факт выполнения истцом предусмотренных договором работ и возникновение у заказчика обязательства по оплате принятых им работ.

Фактические обстоятельств дела, установленные судом при его рассмотрении, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Довод заявителя о подписании искового заявления гендиректором истца Мирошниченко А.И., к паспорту которого имеются претензии компетентных органов, отвергнут судом, поскольку это обстоятельство не может служить основанием для отказа в иске о взыскании задолженности за выполненные работы.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-21242/06-56-108 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 04.08.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2006 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"