||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2007 г. N 2005/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.С. Козловой,

судей: И.И. Полубениной, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ЗАО "СТ-Вероника" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 01.09.2006 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А-70-4972/29-2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Тюменьспецкомплект" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным разрешения департамента градостроительной политики администрации города Тюмени от 28.04.2006 N 62-рв, выданного ЗАО "СТ-Вероника" на ввод объекта в эксплуатацию и обязании администрации выдать разрешение на ввод объекта.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ЗАО "СТ-Вероника", департамент градостроительной политики администрации города Тюмени.

Решением от 24.07.2006 арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 01.09.2006 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 24.07.2006 отменил, заявление удовлетворил.

Постановлением от 08.11.2006 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановление от 01.09.2006 оставил без изменения.

Суд исходил из того, что ОАО "Тюменьспецкомплект" были переданы функции застройщика, в связи с чем заявленное требование удовлетворил.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-70-4972/29-2006 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 01.09.2006 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А-70-4972/29-2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"