||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2007 г. N 1853/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества "Завод "Сланцы" о пересмотре в порядке постановления от 29.11.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-46017/2005,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Завод "Сланцы" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Сланцевскому району Ленинградской области от 03.10.2005 N 08-14/4178пр по доначислению земельного налога за 2005 год и пени.

Решением арбитражного суда от 14.07.2006 требования общества удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 29.11.2006 указанное решение отменено и требования общества отклонены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявления, а также представленных документов и оспариваемых судебных актов не выявлено.

При вынесении постановления Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа руководствовался дифференцированными ставками земли в черте города с учетом месторасположения и зон градостроительной ценности, установленных решением Собрания представителей муниципального округа "Сланцевский район" от 29.12.2004 N 278-сп.

Оценка налоговым органом пониженных ставок для предприятий торговли и предприятий, обслуживающих население, как льготное налогообложение отдельных категорий налогоплательщиков, допустима. Установление этих ставок само по себе не может рассматриваться как доказательство экономически не обоснованных дифференцированных ставок для земельных кадастровых массивов, в черте которых расположены земельные участки общества.

Выводы суда в постановлении кассационного суда не противоречат нормам налогового законодательства.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-46017/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"