ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2007 г. N 1811/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Генерирующая компания" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2006 по делу N А65-5216/2006-СА2-34 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан от 26.12.2005 N 588 в части доначисления налога на добавленную стоимость за июль 2005 года, начисления пеней по налогу, а также в части взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговый орган обратился в суд со встречным заявлением о взыскании с общества налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 02.06.2006 требование общества удовлетворено. В удовлетворении встречного требования инспекции отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.08.2006 решение суда первой инстанции отменено. По делу принят новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований обществу отказано, а встречное требование инспекции удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2006 постановление суда апелляционной инстанции от 15.08.2006 оставлено без изменения.

Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2007 заявление общества принято, возбуждено надзорное производство.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановлений апелляционной и кассационной инстанций.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

При принятии решений суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались положениями пунктов 1, 6 статьи 171, пунктов 1, 5 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Доводы инспекции сводятся к переоценке фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-5216/2006-СА2-34 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 15.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ