||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2007 г. N 1587/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Бурятия о пересмотре в порядке надзора постановления от 10.07.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-1939/2006 и постановления от 24.10.2006 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по этому же делу,

 

установил:

 

Государственное учреждение "Бурятский сельский лесхоз" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Республике Бурятия от 28.12.2005 N 87 в части доначисления транспортного налога за 2003 год за два автомобиля УАЗ.

Решением арбитражного суда от 18.05.2006 требования лесхоза отклонены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.07.2006, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции от 24.10.2006, указанное решение отменено, требования лесхоза удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявления, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Инспекция оспаривает правомерность применения лесхозом ставки налога для легкового автомобиля.

Как установлено судами, в свидетельстве о регистрации транспортных средств, по поводу которых возник спор, УАЗы зарегистрированы как легковые автомашины категории "В" с наличием до 8 пассажирских мест.

Доводы налоговой инспекции сводятся к переоценке обстоятельств, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-1939/2006 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"