||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2007 г. N 1561/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Шокурова Н.И. (ул. Вахитова, д. 18, кв. 1, г. Белебей, Республика Башкортостан, 452000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2006 по делу N А07-14600/06-Г-ШЭТ, постановления от 03.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Шокуров Н.И. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованием о признании недействительными решений общего собрания участников ООО "Приютовское управление "Нефтестроймонтаж" от 13.03.2006 и от 28.04.2006.

Решением от 04.08.2006 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением от 03.10.2006 решение от 04.08.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2006 решение от 04.08.2006 и постановление от 03.10.2006 оставлены без изменения.

Заявитель, оспаривая судебные акты в порядке надзора, ссылается на нарушение порядка созыва собраний.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении требования, судебные инстанции исходили из того, что голосование истца, владеющего долей в уставном капитале общества, равной 12,5%, не могло повлиять на результаты голосования участников собраний.

Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-14600/06-Г-ШЭТ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2006, постановления от 03.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"