ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2007 г. N 16159/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Козловой А.С. рассмотрел в судебном заседании заявление от 11.12.2006 б/н общества с ограниченной ответственностью "Аркада" о пересмотре в порядке надзора постановления от 12.09.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А32-45037/2004-21/929 Арбитражного суда Краснодарского края по иску открытого акционерного общества "Старпласт" к ООО "Аркада" об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося по адресу: ст. Старомышастовская, ул. Вокзальная, 1.

Другие лица, участвующие в деле: 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "Кубаньхимпласт", общество с ограниченной ответственностью "Кубаньхимпласт".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 14.03.2006 исковые требования удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением от 12.09.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа решение от 14.03.2006 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Аркада" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Судебные инстанции, установив обстоятельства, свидетельствующие о том, что ООО "Аркада" знало и могло знать о притязаниях истца на приобретенное имущество, удовлетворили исковые требования в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, материалы настоящего дела, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-45037/2004-21/929 Арбитражного суда Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора постановления от 12.09.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА