||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2007 г. N 686/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 16.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 11.07.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-5597/06-С2, постановления от 31.10.2006 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Совместное предприятие "Волгодеминойл" (ул. Комсомольская, 16, г. Волгоград, 400131) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании частично недействительным решения от 23.01.2006 N 5 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области (ул. Н. Отрады, 19, г. Волгоград, 400125) и о возврате уплаченных сумм штрафа. В судебном заседании заявленные требования обществом уточнены, от требования возвратить уплаченные суммы штрафов общество отказалось.

Решением суда первой инстанции от 16.05.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.07.2006 и кассационной инстанции от 31.10.2006, требования общества частично удовлетворены: оспариваемое решение признано недействительным в части доначисления (предложения уплатить) налога на прибыль в сумме 13 681 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 36 263 руб. руб., налога на имущество в сумме 193 115 руб., начисления (предложения уплатить) пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 80 руб., по налогу на имущество в сумме 51 873 руб., по транспортному налогу в сумме 101 руб.; привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на имущество в размере 16 917 руб., за неполную уплату налога на добавленную стоимость в размере 73 руб., за неполную уплату транспортного налога в размере 133 руб. В части требований о возврате уплаченных сумм штрафа производство по делу прекращено. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора по эпизодам, касающимся налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество и транспортного налога, ссылаясь на неполное исследование обстоятельств дела и нарушение судами норм материального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает. Выводы судебных инстанций по оспариваемым эпизодам сделаны с учетом фактических обстоятельств дела и оснований для их переоценки не имеется. Нарушений судами норм права, которые могли бы явиться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-5597/06-С2 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"