||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2007 г. N 571/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Истратовой Т.И., Козловой О.А., рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 27.06.2006 по делу N А73-931/2006-34 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2006 по тому же делу по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства N 1 Хабаровского муниципального района о взыскании 1974135 рублей 79 копеек задолженности за отпущенную в период с сентября по декабрь 2005 года тепловую энергию и 10208 рублей 32 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 20.04.2006 исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства N 1 Хабаровского муниципального района удовлетворены в полном объеме.

Суд, руководствуясь статьями 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что оплата энергии должна производиться абонентом за фактически принятое количество энергии.

Постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, решение суда отменено; в удовлетворении исковых требований отказано.

Разрешая спор, суды основывались на положениях статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты энергии, а энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, ОАО "Хабаровскэнерго" просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Ссылаясь на положения статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель просит взыскать стоимость фактически принятого количества тепловой энергии, определенного ввиду отсутствия приборов учета расчетным путем.

Указанный довод заявителя, уже был предметом рассмотрения и признан судами апелляционной и кассационной инстанций необоснованным, в связи со следующими обстоятельствами спора.

Судами установлено, что в сентябре - декабре 2005 года ОАО "Хабаровскэнерго" производило отпуск тепловой энергии на объекты МУП ЖКХ N 1 Хабаровского муниципального района, при отсутствии заключенного между сторонами договора.

Согласно части 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации, качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Между тем, суды указали, что актами, отражающими показатели поставляемой горячей воды, составленными с участием обслуживающей организации, подтверждается несоответствие поставляемой в спорный период горячей воды температурному режиму, установленному ГОСТ Р 51617-2000.

В соответствии с частью 2 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

Таким образом, установив несоответствие указанным требованиям закона качества подаваемой ответчику энергии, суд апелляционной инстанции отказал истцу в удовлетворении требований.

Утверждение ОАО "Хабаровскэнерго" о том, что в силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии, что и зафиксировано показаниями приборов учета, неосновательно, поскольку не соответствует предмету и основанию предъявленного иска.

Нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основаниями для отмены судебных актов, судом надзорной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-931/2006-34 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 27.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Т.И.ИСТРАТОВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"