||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2007 г. N 985/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Козловой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Главы администрации муниципального района "Борзинский район" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.05.2006, постановления суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Читинской области от 24.07.2006 по делу N А78-961/2006-С1-3/35 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.10.2006 по тому же делу по иску государственного учреждения "Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округа" (далее - ГУ КЭЧ Борзинского района) к Муниципальному району "Борзинский район" о признании незаконным бездействия Муниципального района "Борзинский район" по исполнению Распоряжения Правительства РФ от 30.07.2005 N 1098-р и понуждении ответчика принять по актам установленной формы в муниципальную собственность объекты социальной инфраструктуры ГУ КЭЧ Борзинского района; при участии третьих лиц - Администрации городского поселения "Борзинское"; Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области, Управления экономики и муниципальной собственности Администрации муниципального района "Борзинский район",

 

установил:

 

в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил предмет иска и просит признать незаконными действия муниципального района "Борзинский район" по исполнению распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.07.2005 и понудить муниципальный район "Борзинский район" принять по актам установленной формы в муниципальную собственность объекты социальной инфраструктуры ГУ КЭЧ Борзинского района.

Решением от 19.05.2006 Арбитражный суд Читинской области обязал Администрацию муниципального района "Борзинский район" принять от ГУ КЭЧ Борзинского района по актам установленной формы в муниципальную собственность указанные в перечне объекты социальной инфраструктуры; в остальной части исковых требований отказал.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.07.2006 решение от 19.05.2006 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение от 19.05.2006 и постановление от 24.07.2006 оставление без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Глава администрации муниципального района "Борзинский район" обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, полагая, что вывод судов о том, что именно муниципальный район "Борзинский район" обязан принять федеральное имущество, является ошибочным.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

На основании исследованных материалов дела судебные инстанции отклонили доводы заявителя о том, что он не является стороной, обязанной в установленном порядке принять спорные объекты.

Кроме того, суды пришли к выводу, что передача федерального имущества в собственность городского поселения "Борзинское" не предусмотрена нормами Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ.

Изучив обжалуемые судебные акты и доводы заявителя, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-961/2006-С1-3/35 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"