ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2007 г. N 8968/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Башкортостан о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.07.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 28.08.2006 по делу N А07-42139/04-А-РМФ/НИИ/ Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к индивидуальному предпринимателю Султановой Ф.М. о взыскании 961 196 рублей недоимки, пеней и санкций.

Решением суда первой инстанции от 07.07.2006 (при новом рассмотрении дела) заявленные требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя взыскано 155 707 рублей недоимки по налогам и 69 461 рубль пеней. В остальной части требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.08.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 03.10.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя основаны на переоценке фактических обстоятельств дела, исследованных судом, переоценка которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-42139/04-А-РМФ/НИИ/ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН