||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2007 г. N 508/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.02.2006 по делу N А21-10092/2005 Арбитражного суда Калининградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Закревскому М.А. о взыскании 1 322 129 рублей 03 копеек, начисленных решением инспекции от 13.09.2005 N 190, в том числе 746 048 рублей налога на доходы физических лиц, 147 671 рублей единого социального налога, 208 959 рублей пеней по налогу на доходы физических лиц, 38 106 рублей 90 копеек пеней по единому социальному налогу, 178 744 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса за неуплату налогов, 2 600 рублей штрафа по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Индивидуальный предприниматель Закревский М.А. обратился в Арбитражный суд Калининградской области со встречным заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области о признании недействительным решения инспекции от 13.09.2005 N 190.

Решением суда первой инстанции от 09.02.2006 первоначально заявленные требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя Закрецкого М.А. взыскано 2 600 рублей штрафа. В остальной части требований отказано. Встречное требование удовлетворено частично. Решение инспекции от 13.09.2005 N 190 признано недействительным в части доначисления 746 048 рублей налога на доходы физических лиц и 149 210 рублей штрафа за его неуплату, а также 208 959 рублей 13 копеек пеней; 147 571 рублей единого социального налога и 29 534 рублей штрафа за его неуплату, а также 38 106 рублей 90 копеек пеней. В остальной части требований отказано.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.06.2006 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.09.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя основаны на фактических обстоятельствах дела, исследованных судами, переоценка которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-10092/2005 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"