||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2007 г. N 1364/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного учреждения "Падалинский лесхоз" о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 29.11.2005 и постановления апелляционной инстанции от 12.05.2006 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-6867/2005-14, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Межрайонная инспекция ФНС России N 7 по Хабаровскому краю обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Федерального государственного учреждения "Падалинский лесхоз" недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 2 350 497 руб., пеней в сумме 735 786 руб. и штрафа в сумме 424 324 руб.

Решением суда от 29.11.2005 с учреждения в доход бюджета взыскана недоимка по налогу на добавленную стоимость в размере 2 216 448 руб., пени в размере 705 190 руб. и штраф в размере 50 000 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.05.2006 решение суда изменено. С учреждения в доход бюджета взыскана недоимка по налогу на добавленную стоимость в размере 2 119 551 руб., пени в размере 665 614 руб. и штраф в размере 5 000 руб.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.10.2006 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, учреждением ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов, как принятых с неправильным применением норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не установила неправильного применения судами положений главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы учреждения о нарушении положений статей 87, 101, 108, 113 Налогового кодекса Российской Федерации были предметом оценки судов апелляционной и кассационной инстанций.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-6867/2005-14 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"