||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2007 г. N 1157/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по Металлургическому району города Челябинска о пересмотре в порядке надзора решения от 05.04.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 17.07.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-3901/2006-38-141 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Инспекция ФНС России по Металлургическому району города Челябинска обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Зинину Е.В. о взыскании ЕНВД с учетом пеней, налоговой санкции в общей сумме - 115 628 руб. 90 коп.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции и постановлением суда кассационной инстанции данное решение оставлено без изменения.

Изучив заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему копии судебных актов, принятых по делу, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку исследованных судами фактических обстоятельств доказательств по делу, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, суд не находит таких оснований.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-3901/2006-38-141 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"