||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2007 г. N 15753/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Хачикяна А.М., Весеневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "УГМК-Холдинг" (далее - общество) (ул. Ленина, дом 1, г. Верхняя Пышма, Свердловская обл., 624091) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения от 17.08.2006 по делу N А11-14035/2004-К1-70Б/11Б Арбитражного суда Владимирской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

общество обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Кольчугинский завод по обработке цветных металлов имени С. Орджоникидзе" (далее - ОАО) требований заявителя в сумме 268749 руб. 23 коп., составляющей проценты за период с 05.07.2005 по 17.04.2006 (263169 руб. 66 коп.) и пеню за период с 05.07.2005 по 10.07.2005 (5579 руб. 57 коп.) по простому векселю должника от 04.08.2004 N 4274970. Требования основаны на пунктах 2, 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, а также на статье 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе".

Определением суда первой инстанции от 17.08.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 23.11.2006, требования общества включены в реестр требований кредиторов общества частично: проценты за период с 05.07.2005 по 10.07.2005 в сумме 5579 руб. 57 коп. и пеня за тот же период в сумме 5579 руб. 57 коп. (всего 11159 руб. 96 коп.) включены и учтены отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов ОАО. В остальной части требований (начислить проценты по векселю N 4274970 за период нахождения ОАО в процедуре внешнего управления) отказано со ссылкой на пункт 2 статьи 95 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды всех инстанций обоснованно отказали обществу в начислении процентов по векселю N 4274970 за период нахождения ОАО в процедуре внешнего управления, при этом руководствуясь пунктами 2, 4 Положения о переводном и простом векселе и статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" и статьями 94 и 95 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-14035/2004-К1-70Б/11Б Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора определения от 17.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2006 по указанному отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"