||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2007 г. N 9438/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Артель старателей "Амур" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2006 по делу N А73-70/2004-14/12 Арбитражного суда Хабаровского края,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Артель старателей "Амур" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Хабаровскому краю от 15.12.2003 N 1-16/13314 в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, налога на прибыль, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, единого налога на вмененный доход, начисления соответствующих пеней, а также в части взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 06.05.2004 заявление общества удовлетворено частично. Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых в сумме 13 447 158 рублей 70 копеек, начисления пеней за несвоевременную уплату налога в сумме 830 209 рублей 32 копеек и взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2 689 431 рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.09.2004 решение первой инстанции изменено: признано недействительным доначисление налога на добычу полезных ископаемых в сумме 13 060 662 рублей 80 копеек и, соответственно, признано недействительным начисление пени и штрафа на эту сумму. Кроме того, апелляционная инстанция признала недействительным доначисление налога на прибыль в сумме 1 340 377 рублей и 2 809 847 рублей, единого налога на вмененный доход в сумме 448 177 рублей, пени - 60 352 рублей 94 копеек и привлечение общества к налоговой ответственности по статьям 119, 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 538 439 рублей и 34 168 рублей 60 копеек.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2005 постановление апелляционной инстанции от 27.09.2004 о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль за 2001 год в сумме 1 340 377 рублей, за 2002 год в сумме 2 809 847 рублей, единого налога на вмененный доход в сумме 448 177 рублей, пени в сумме 60 352 рублей 94 копеек, привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа по статье 119 НК РФ в сумме 538 439 рублей 40 копеек, штрафа по статье 122 НК РФ в сумме 34 168 рублей 60 копеек отменено, оставлено в силе в этой части решение суда первой инстанции.

В части признания недействительным оспариваемого решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых в сумме 13 447 158 рублей 70 копеек, пеней за просрочку его уплаты в сумме 830 209 рублей 32 копеек, штрафа в сумме 2 689 431 рублей 80 копеек решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменено с направлением дела в этой части на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 22.02.2006 доначисление налога на добычу полезных ископаемых в сумме 13 447 158 рублей 70 копеек, пени в сумме 830 209 рублей 32 копеек и привлечение к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 2 689 431 рублей 80 копеек признано неправомерным, оспариваемое решение налогового органа в этой части - недействительным.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.05.2006 решение суда первой инстанции изменено. Оспариваемое решение признано недействительным в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых в сумме 13 060 662 рублей 80 копеек, начисления пеней и штрафа на эту сумму в связи с признанием налогоплательщиком правомерности доначисления 386 496 рублей 20 копеек.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2006 решение суда первой инстанции от 22.02.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.05.2006 о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых в сумме 13 060 662 рублей 80 копеек, начисления пеней и штрафа, приходящихся на эту сумму отменено. В удовлетворении заявленных требований в этой части обществу отказано.

Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2006 заявление общества принято, возбуждено надзорное производство.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции в части признания недействительным оспариваемого решения налогового органа по эпизоду доначисления налога на добычу полезных ископаемых в сумме 13 060 662 рублей 80 копеек, а также соответствующих этой сумме пеней и штрафов.

В ходе рассмотрения доводов заявителя и изучения материалов дела таких оснований не установлено.

При рассмотрении спора суд кассационной инстанции исходил из положений пункта 4 статьи 339 и пункта 5 статьи 340 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки вывода суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-70/2004-14/12 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"