||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2007 г. N 902/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району города Воронежа о пересмотре в порядке надзора постановления от 25.10.2006 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А14-3308/200679/25 Арбитражного суда Воронежской области, установила следующее.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский институт автоматизированных средств производства и контроля" (ул. Циолковского, 129а, г. Воронеж, 394076) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району города Воронежа (Ленинский пр-т, 92А, г. Воронеж, 394033), выразившихся в проведении зачета 244 518 руб. излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в счет недоимки по этому же налогу, начисленному по решению налогового органа от 12.11.2003 N 557.

Решением суда первой инстанции от 25.05.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.08.2006, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано. Постановлением суда кассационной инстанции от 25.10.2006 принятые судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Левобережному району города Воронежа просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на то, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и надлежаще оценены судами первой и апелляционной инстанций, и оснований для их отмены не имелось.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает, поскольку доводы инспекции не свидетельствуют о нарушении норм права судом кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, судебная коллегия.

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-3308/200679/25 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"