||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2007 г. N 725/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление ИФНС по Центральному району г. Новосибирска (далее - инспекция) от 11.01.2007 N НП-04-31/282 о пересмотре в порядке надзора решения от 17.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 15.06.2006 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-25113/05-30/659 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2006 по тому же делу по заявлению инспекции о ликвидации открытого акционерного общества "Запсибзолото" (далее - общество).

Суд

 

установил:

 

инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации общества на основании пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в связи с осуществлением им своей деятельности с неоднократными и грубыми нарушениями требований законодательства, выразившимися в непредставлении изменений в учредительные документы общества об увеличении уставного капитала, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Решением суда от 17.03.2006, оставленным без изменения постановлениями других судебных инстанций от 15.06.2006 и от 11.10.2006, в иске отказано.

Оспаривая указанные судебные акты, инспекция просит их отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Из этого же правила исходит Конституционный Суд в постановлении от 18.07.2003 N 14-П, согласно пункту 1 которого по конституционно-правовому смыслу пункта 2 статьи 61 ГК РФ предполагается, что предусмотренная им санкция - ликвидация юридического лица - не может быть назначена по одному лишь формальному основанию неоднократности нарушений законодательства, а должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям.

Как установлено судом первой и апелляционной инстанций, в соответствии с решением совета директоров от 03.08.1999 уставный капитал общества был увеличен за счет увеличения номинальной стоимости акций, произведена государственная регистрация выпуска ценных бумаг и отчета об итогах выпуска, в соответствии с решением общего собрания акционеров общества от 28.04.2000 внесены и зарегистрированы соответствующие изменения в его устав.

Поскольку акции не были реализованы в течение года с момента их приобретения, во исполнение предписания РО ФКЦБ от 03.04.2001 N КШ-1703/02 решением от 30.04.2002 общество уменьшило уставный капитал и уведомило об этом кредиторов. Из судебных актов следует, что инспекцией неоднократно регистрировались изменения в учредительные документы общества.

Суду не были представлены доказательства фактического осуществления обществом предпринимательской деятельности с грубыми и неоднократными нарушениями законодательства. Иных доводов, помимо ранее указанных заявителем, в жалобе не содержится.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-25113/05-30/659 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 15.06.2006 названного суда и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"