||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2007 г. N 665/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Спиртзавод "Петровский" (155020, Ивановская область, п. Петровский, ул. Школьная, д. 1) от 09.01.2007 N 3/03 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 09.06.2006 по делу N А17-19ж/2006, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2006 по тому же делу, установил следующее.

Открытое акционерное общества "Спиртзавод "Петровский" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным постановления от 14.11.2005 N 1220-05 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по реализации контрольных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о возбуждении исполнительного производства.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам N 3.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 09.06.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 решение от 09.06.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.11.2006 решение Арбитражного суда Ивановской области от 09.06.2006 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 оставил без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-19ж/2006 Арбитражного суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 09.06.2006 по делу N А17-19ж/2006, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"