||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2007 г. N 523/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Истратовой Т.И. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление (представление) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Теньковская" (422824, Республика Татарстан, Камско-Устьинский район, село Теньки) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2006 по делу N А65-3785/2006-СГ3-15 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Теньковская" о признании недействительными постановлений от 06.02.2006 судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Суд

 

установил:

 

решением от 27.04.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.06.2006, постановления от 06.02.2006 о взыскании с общества исполнительского сбора признаны недействительными.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2006 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции со ссылкой на пункт 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания).

Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Теньковская" в заявлении просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм процессуального права и нарушение прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Рассмотрев представленные материалы и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены в порядке надзора обжалованного судебного акта.

При новом рассмотрении дела в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не лишен права доказывать обстоятельства, на которые ссылался как на основание своих требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-3785/2006-СГ3-15 Арбитражного суда Республики Татарстан для отмены в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Т.И.ИСТРАТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"