||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2007 г. N 854/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ФАНПЛИТ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 17.03.2006 по делу N А31-8060/2005-4, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "ФАНПЛИТ" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Костроме от 06.09.2005 N 49/14 в части доначисления налога на имущество организации, налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих пеней по указанным налогам, а также взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 17.03.2006 требования общества удовлетворены частично. Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начисления пеней по указанным налогам, а также в части взыскания соответствующих налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2006 решение суда первой инстанции от 17.03.2006 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 оставлены без изменения.

Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.01.2007 заявление общества принято, возбуждено надзорное производство.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов в части признания недействительным оспариваемого решения налогового органа по эпизоду доначисления налога на прибыль за 2002 - 2003 годы, начисления соответствующих пеней и налоговых санкций, как не соответствующих нормам материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Судебными инстанциями дана оценка фактическим обстоятельствам дела. Выводы судов основаны на положениях Закона Костромской области от 14.10.1997 N 12 "Об инвестиционной деятельности в Костромской области", из которых следует, что пользование льготой по налогам, начисляемым в связи с реализацией инвестиционного проекта и зачисляемым в местный бюджет возможно только в случае принятия органом местного самоуправления соответствующего решения в отношении субъекта инвестиционной деятельности.

Оснований к переоценке указанных выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской федерации дела N А31-8060/2005-4 Арбитражного суда Костромской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.03.2006, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"