||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2007 г. N 15842/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г. судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Байпас" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 24.06.2006 по делу N А41-К2-5617/06, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2006 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Инспекция ФНС России по городу Жуковскому Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Байпас" (далее - общество) санкций за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 122, пунктом 2 статьи 119, статьями 123, 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2006 с общества взыскано 30 000 рублей штрафа по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление расчета земельного налога за 2004 год.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Байпас" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что законодательством не предусмотрена ответственность за непредставление расчета земельного налога.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление общества следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Судебными инстанциями установлено, что общество не представило в налоговый орган в срок, установленный статьей 16 Закона Российской Федерации "О плате за землю", расчет земельного налога.

Привлекая общество к ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные инстанции учли, что расчет земельного налога по своему содержанию является налоговой декларацией.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судебных инстанций.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-5617/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 24.06.2006, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2006 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"