||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2007 г. N 1259/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 1 по г. Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения от 26.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 31.05.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-63152/2005-59/1750 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой связи по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 1 г. Краснодару от 03.08.2005 N 33524 о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.

Решением от 26.02.2006, оставленным без изменения постановлениями апелляционной инстанции от 31.05.2006 и кассационной инстанции от 23.10.2006, заявление удовлетворено.

Судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суды при принятии судебных актов руководствовались положениями статей 45, 46, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения норм права не установлено.

Доводы заявления, направленные на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами, не могут являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-63152/2005-59/1750 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 26.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 31.05.2006, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"