||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2007 г. N 583/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление ОАО "Южуралтрансстрой" (далее - общество) от 26.12.2006 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 23.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 03.07.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-52462/2005-7-1280/106 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2006 по тому же делу по иску Овчинниковой Т.А. к обществу о понуждении его предоставить копии заверенных документов о деятельности акционерного общества.

Суд

 

установил:

 

Овчинникова Т.А., являющаяся владельцем 201 обыкновенной именной акцией и 77 именными привилегированными акциями общества, что в совокупности составляет менее 25% голосующих акций, обратилась с письменным заявлением к обществу о предоставлении ей согласно перечню копий заверенных документов.

В связи с отказом в удовлетворении требования акционера, Овчинникова Т.А. в соответствии со статьями 52, 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон, Закон) обратилась с иском в суд.

Решением от 23.03.2006, оставленным без изменения постановлениями других судебных инстанций от 03.07.2006 и от 17.10.2006 иск удовлетворен. Суд обязал общество предоставить истцу копии затребованных документов.

Удовлетворяя требования истца на основании статей 89, 91 Федерального закона, суды исходили из того, что Овчинникова Т.А. является акционером общества и обладает правом доступа к документам, указанным в пункте 1 статьи 91 названного Закона.

Оспаривая названные судебные акты, заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права. По утверждению заявителя, судом не дано оценки тому, что Овчинниковой Т.А. при обращении в суд указано полное наименование ответчика, отличное от его наименования, указанного в уставе.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из судебных актов, фактические обстоятельства исследованы и получили надлежащую оценку судебных инстанций с учетом положений действующего законодательства, в частности, статей 89 и 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

Что касается довода заявителя, указанного в жалобе в качестве основания для пересмотра обжалуемых судебных актов, то из судебных актов не следует, что он приводился и обсуждался судебными инстанциями на разных стадиях рассмотрения дела.

Кроме того, утверждение заявителя о том, что данное обстоятельство повлекло нарушение его прав и законных интересов в области предпринимательской и иной экономической деятельности, ничем не обосновано и не нашло подтверждения в представленных материалах.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-52462/2005-7-1280/106 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 03.07.2006 названного суда и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"