||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2007 г. N 947/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление от 05.01.2007 N б/н индивидуального предпринимателя Твердохлебовой Д.М. (х. Новоленинский, ул. Свободная, д. 22, Тимашевского района, Краснодарского края, 352741) о пересмотре в порядке надзора решения от 28.02.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 03.07.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-37715/2005-48/577 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2006 по тому же делу, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тимашевском районе" (г. Тимашевск) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Твердохлебовой Д.М. (далее - предприниматель) задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год в сумме 1 800 рублей и 64 рублей 80 копеек пеней за их несвоевременную уплату.

Решением суда первой инстанции от 28.02.2006 заявленные требования удовлетворены частично. С предпринимателя взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 год по страховым взносам, уплачиваемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, в сумме 1 200 рублей и пени в сумме 43 рубля 20 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.07.2006 решение суда первой инстанции от 28.02.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.10.2006 указанные судебные акты оставил без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя, представленные документы и оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-37715/2005-48/577 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 28.02.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 03.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"