||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2007 г. N 675/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Ростовской таможни (г. Ростов-на-Дону) о пересмотре в порядке надзора решения от 30.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 22.06.2006 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-1523/06-С1-12 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2006 по тому же делу, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Герфолд" (г. Ростов-на-Дону) и общество с ограниченной ответственностью "Пилигрим" (г. Ростов-на-Дону) обратились в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными действия Ростовской таможни, выразившиеся в отказе в выпуске, принадлежащих заявителям товаров и требования о внесении обеспечения уплаты таможенных платежей (с учетом изменения предмета заявленного требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Южное таможенное управление.

Решением суда первой инстанции от 30.03.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.06.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.10.2006 названные судебные акты оставил без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, а также принятые по делу судебные акты, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А53-1523/06-С1-12 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 22.06.2006 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2006 отказать.

 

Председательствующий

судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"