||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2007 г. N 15/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление УФНС России по Свердловской области (ул. Пушкина, 11, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620075) от 21.12.2006 N 15-08/43961 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.10.2006 по делу N А60-24111/2005 Арбитражного суда Свердловской области,

 

установил:

 

ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод" банкротом. Определением от 07.10.2005 в отношении должника введена процедура наблюдения и назначен временный управляющий.

Решением от 12.05.2006 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство и определен размер вознаграждения временного управляющего в сумме 87262 рубля, подлежащего выплате за счет имущества должника.

Постановлением кассационной инстанции от 30.10.2006 решение изменено в части возмещения расходов по проведению процедуры наблюдения, а именно: обязанность выплаты 87262 рублей в части, не погашенной за счет имущества должника, возложена на заявителя - инициатора процесса банкротства.

Заявитель не согласен с постановлением кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и оспариваемого судебного акта видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-24111/2005 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.10.2006 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"