||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2007 г. N 899/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Маковской А.А. и Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (ул. Кирова, д. 109, г. Уфа, 450078) о пересмотре в порядке надзора решения от 03.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2006 по делу N А07-14349/06-А-ИУС Арбитражного суда Республики Башкортостан,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Байкал-Ресурс" (ул. Мира, д. 14, г. Уфа, 450064; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (далее - инспекция) 840506 рублей процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость на основании статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.08.2006 заявленное требование удовлетворено в части взыскания с инспекции 734596 рублей 31 копейки названных процентов.

В суде апелляционной инстанции дело N А07-14349/06-А-ИУС Арбитражного суда Республики Башкортостан не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2006 решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, как принятые с нарушением положений статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации. По мнению инспекции, судами не было учтено, что срок для начисления процентов необходимо исчислять с момента вступления в законную силу решения суда, которым признано недействительным решение инспекции об отказе в возмещении налога, вынесенное в установленный срок.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.

Правовая позиция о необходимости определения срока для начисления процентов, предусмотренных статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), с момента, когда налоговый орган должен был принять надлежащее решение о возврате налогоплательщику суммы налога, сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 10848/04 и от 29.11.2005 N 7528/05.

Принятые по настоящему делу судебные акты полностью соответствуют положениям статьи 176 Кодекса и судебной арбитражной практике, сложившейся по ее применению.

При названных условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-14349/06-А-ИУС Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 03.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"