||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2007 г. N 15275/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Горячевой Ю.Ю. и Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Сафиуллиной Р.Х. (улица Кольцевая, дом 53, квартира 68, город Уфа, 450112) о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 октября 2006 года по делу N 13850/06,

 

установил:

 

Сафиуллина Р.Х. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об обязании Президента Российской Федерации заключить договор купли-продажи акций компании Роснефть.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 октября 2006 года N 13850/06 заявление возвращено в связи с его неподсудностью Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного определения в порядке надзора Сафиуллина Р.Х. просит его отменить, считая его принятым с нарушением норм процессуального права.

По мнению заявителя, требования к Президенту Российской Федерации о заключении договора купли-продажи акций компании Роснефть подлежат рассмотрению Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по аналогии с экономическими спорами.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебный акт, принятый по данному делу, не находит указанных оснований.

Возвращая заявление, суд первой инстанции правомерно указал на то что, частью 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень дел, рассматриваемых Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции: дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации и экономические споры между субъектами Российской Федерации.

Требования заявителя не относятся к категории дел, подлежащих рассмотрению Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление об обязании Президента Российской Федерации заключить договор купли-продажи акций компании Роснефть.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 13850/06 для пересмотра в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 октября 2006 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.А. МАКОВСКАЯ

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"