||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2007 г. N 629/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юкола-нефть" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения от 15.06.2006 по делу N А57-6244/06-3 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2006 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Юкола-нефть" (г. Москва) к гражданам Малышеву В.В. (г. Саратов), Малышевой Н.А. (г. Саратов), филиалу "Волжский" ООО "Р-Стинол" (г. Саратов), закрытому акционерному обществу "Богородскнефть" (г. Саратов) о переводе на истца прав и обязанностей покупателя 16380 акций ЗАО "Богородскнефть" по договору купли-продажи от 01.11.2004, заключенному между Малышевым В.В. и Малышевой Н.А.

Суд

 

установил:

 

исковые требования мотивированы тем, что при заключении договора купли-продажи от 01.11.2004 нарушено преимущественное право истца на приобретение акций ЗАО "Богородскнефть", предусмотренное пунктом 3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" и уставом общества.

Определением от 15.06.2006 исковое заявление ООО "Юкола-нефть" оставлено без рассмотрения со ссылкой на пункт 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что в производстве Арбитражного суда Саратовской области имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.07.2006 определение от 15.06.2006 отменено, дело передано для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.11.2006 отменил постановление суда апелляционной инстанции от 19.07.2006 и оставил в силе определение от 15.06.2006.

Не соглашаясь с решением и постановлением суда кассационной инстанции, ООО "Юкола-нефть" указывает на то, что суды необоснованно применили пункт 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иск, заявленный в рамках дела N А57-25746/05-20, и настоящий иск имеют различные основания.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из приложенных к заявлению документов, иски, предъявленные в рамках настоящего дела и дела N А57-25746/05-20, имеют одни и те же предмет (требование о переводе прав и обязанностей покупателя акций), основание (продажа акций третьему лицу с нарушением преимущественного права приобретения акций) и субъектный состав (истец - ООО "Юкола-нефть", ответчики - Малышев В.В., Малышева Н.А., ЗАО "Богородскнефть", ООО "Р-Стинол").

Таким образом, судами первой и кассационной инстанций правильно применена норма пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-6244/06-3 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора определения от 15.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"