||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2007 г. N 475/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Истратовой Т.И. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Муниципального предприятия "Дирекция муниципальных общежитий" (660055, г. Красноярск, ул. Быковского, 11а) о пересмотре в порядке надзора решения от 20.07.2006 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-8495/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.09.2006 по тому же делу по иску муниципального предприятия "Дирекция муниципальных общежитий" к полку патрульно-постовой службы милиции УВД г. Красноярска о взыскании 136812 рублей 34 копеек, в том числе 117604 рубля 04 копейки - задолженность по договору от 01.02.2003 N 40 и 19148 рублей 30 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением от 20.07.2006, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.09.2006, в иске отказано.

Муниципальное предприятие "Дирекция муниципальных общежитий" просит отменить судебные акты и исковые требования удовлетворить. Долг ответчика подтвержден двусторонним актом от 01.04.2006. Арбитражные суды при принятии решения нарушили нормы материального права.

Основания для отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, изложены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражные суды исходили из недоказанности истцом обстоятельств, на которые он ссылался.

Иск заявил о взыскании задолженности за период с июня 2004 по 31.12.2004 по договору от 01.02.2003 N 40 о предоставлении жилой площади в общежитии, находящемся на балансе истца.

Арбитражные суды не приняли в качестве доказательства по делу акт выверки расчета задолженности от 01.04.2006, поскольку списки сотрудников, проживающих в общежитии, составлены на 25.09.2003, и из акта не следует его относимость к договору от 01.02.2003 N 40.

Переоценка фактических обстоятельств дела не входит в полномочия надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-8495/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 20.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.09.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Т.И.ИСТРАТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"