||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2007 г. N 895/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Тосненскому району Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 14.04.2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-29113/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Балтийская торговая группа" (ул. Росстанная, 2Б, комн. 221, г. Санкт-Петербург, 192007) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным вынесенного Инспекции ФНС России по Тосненскому району Ленинградской области (пр. Ленина, 60, г. Тосно, 187000) решения N Р-14-08/53-05 от 06.06.2005 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, а также выставленного налоговым органом на основании указанного решения требования N 51347 об уплате налога по состоянию на 04.07.2005.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 14.04.2006 заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 решение суда первой инстанции от 14.04.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2006 решение суда первой инстанции от 14.04.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении Инспекции ФНС России по Тосненскому району Ленинградской области о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора указывается на несогласие со всеми судебными актами, принятыми тремя судебными инстанциями по названному делу, со ссылкой на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью "Балтийская торговая группа" и признания недействительными решения N Р-14-08/53-05 от 06.06.2005, вынесенного Инспекции ФНС России по Тосненскому району Ленинградской области о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, а также требование N 51347, выставленного инспекцией на основании указанного решения, об уплате налога по состоянию на 04.07.2005.

При этом в заявлении не приводятся мотивы, по котором инспекция относит к числу подлежащих пересмотру в порядке надзора не только судебные акты первых двух инстанций, принятые не в пользу налоговой инспекции, но и суда кассационной инстанции, удовлетворившей кассационную жалобу налоговой инспекции и отменившей как решение арбитражного суда, так и апелляционное постановление, с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований к переоценке выводов, содержащихся в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2006, судебная коллегия не усматривает.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-29113/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.04.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2006 отказать.

 

Председательствующий

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"