||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2007 г. N 882/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Новосибирскэнерго" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2006 по делу N А45-1112/04-СА9/5 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Новосибирскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска от 10.12.2003 N 340 в части доначисления 81 078 455 рублей налога на прибыль за 2000 - 2001 годы, 4 587 000 рублей дополнительных платежей, 33 866 000 рублей налога на прибыль за переходный период; 6 397 500 рублей налога на добавленную стоимость за 2000 - 2001 годы и начисления 23 202 265 рублей пеней по налогу на прибыль, 459 090 рублей пеней по налогу на прибыль переходного периода, 2 656 105 рублей пеней за просрочку уплаты налога на добавленную стоимость. Также общество заявляло о признании недействительным требования налогового органа от 19.12.2003 N 340 об уплате сумм налогов, пеней и финансовых санкций.

Решением суда от 17.11.2006 требования общества удовлетворены частично. Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления 80 279 035 рублей налога на прибыль, 33 858 954 рублей налога на прибыль переходного периода, 4 587 000 рублей дополнительных платежей, начисления 10 973 273 рублей пеней по налогу; в части доначисления 6 392738 рублей налога на добавленную стоимость и начисления 2 656 100 рублей пеней за просрочку уплаты указанного налога. Также признано недействительным требование от 19.12.2003 N 340 в части уплаты 80 279 035 рублей налога на прибыль, 10 973 273 рублей пеней по налогу; 6 392 738 рублей налога на добавленную стоимость, а также 2 656 100 рублей пеней за просрочку уплаты указанного налога. В части обжалования указанного требования по эпизоду уплаты сумм налоговых санкций, производство по делу прекращено. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.06.2006 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль в сумме 112 305 265 рублей, начисления пеней по налогу в сумме 19 540 536 рублей, дополнительных платежей в сумме 34 349 121 рубля; в части признания недействительным требования инспекции от 19.12.2003 N 340 об уплате налога на прибыль в сумме 783 285 680 рублей, пеней по налогу в сумме 19 310 725 рублей, дополнительных платежей в сумме 4 569 088 рублей, налога на прибыль по базе переходного периода в сумме 19 351 000 рублей. В данной части по делу принят новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2006 постановление суда апелляционной инстанции от 01.06.2006 в части отказа в удовлетворении требований общества о признании недействительными решения и требования налогового органа по эпизоду, касающемуся включения в себестоимость продукции затрат по установке металлических ворот и ограждения, отменено и оставлено в силе решение суда первой инстанции.

В остальной части постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.01.2007 заявление общества принято, возбуждено надзорное производство.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановлений апелляционной и кассационной инстанций в части признания недействительными оспариваемых решения и требования налогового органа по эпизоду доначисления дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 4 587 000 рублей.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

При принятии судебных актов по эпизоду доначисления обществу дополнительных платежей по налогу на прибыль суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались положениями статьи 8 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", а также правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.11.2001 N 225-О, подлежащими применению в данном деле. Судебными инстанциями дана оценка фактическим обстоятельствам дела. Доводы общества сводятся к их переоценке, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-1112/04-СА9/5 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 01.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"