||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2007 г. N 554/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Починковского бюро технической инвентаризации от 29 декабря 2006 года о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Смоленской области от 3 июля 2006 года по делу N А68-2614/2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Смоленской области от 7 августа 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 октября 2006 года по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Смоленской области от 3 июля 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Смоленской области от 7 августа 2006 года и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 октября 2006 года, производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Починковского бюро технической инвентаризации и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из указанного заявления, а также из обжалуемых судебных актов следует, что Починковское бюро технической инвентаризации ликвидировано.

После завершения процедуры ликвидации в суд поступило заявление от Починковского бюро технической инвентаризации об оспаривании свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации Починковского бюро технической инвентаризации.

Участие ликвидированного юридического лица в качестве стороны по делу не допускается.

Поэтому арбитражный суд в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно прекратил производство по делу.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-2614/2006 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Смоленской области от 3 июля 2006 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Смоленской области от 7 августа 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 октября 2006 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"