||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2007 г. N 1260/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Истратовой Т.И. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "СК Татинвестнефтегазстрой" (105064, Москва, Гороховский пер., д. 4, комн. 263) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2007 по делу N А40-35187/06-24-249 Арбитражного суда города Москвы по иску ОАО "Мобильные ТелеСистемы" к ООО "СК Татинвестнефтегазстрой" о взыскании 280496 рублей 40 копеек задолженности за услуги по сотовой радиотелефонной связи,

 

установил:

 

решением от 18.08.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2007 (дата изготовления судебного акта в полном объеме) решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Общество с ограниченной ответственностью "СК Татинвестнефтегазстрой" в заявлении просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на то, что извещение о дате слушания дела было вручено 16.01.2007, а заседание состоялось 11.01.2007. Таким образом, ненадлежащим извещением о дате слушания дела нарушены права на судебную защиту.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, изложены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуемым судебным актом отменены ранее принятые судебные акты и дело передано на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен права в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить возражения на доводы истца.

Таким образом, права заявителя на судебную защиту не нарушены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-35187/06-24-249 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Т.И.ИСТРАТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"