||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2007 г. N 744/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Руно" о пересмотре в порядке надзора постановления от 12.10.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-1650/2000-С4, А63-999/2002-С4, А63-2593/2000-С4,

 

установил:

 

ЗАО "Руно" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ставропольскому краю от 20.06.2000 N 491/463 и привлечении к ответственности за налоговое нарушение, постановления Инспекции МНС России по Ленинскому району г. Ставрополя от 21.12.2001 N 85 об обращении взыскания недоимки на имущество общества. Инспекция заявила иск о взыскании с общества штрафа в сумме 124500 руб.

Определением арбитражного суда от 17.04.02 и 04.06.2002 дела объединены в одно производство.

Решением арбитражного суда от 04.07.2003, подтвержденным постановлением суда апелляционной инстанции от 23.12.2003, требования общества удовлетворены, иск инспекции отклонен.

Постановлением суда кассационной инстанции от 07.05.2004 указанные судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

При повторном рассмотрении дела решением арбитражного суда от 28.03.2005, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, требования общества отклонены, а иск инспекции удовлетворен частично.

Постановлением суда кассационной инстанции от 20.12.2005 ранее принятые судебные акты были отменены и дело передано вновь на рассмотрение первой инстанции арбитражного суда.

Решением от 28.03.2006 требования общества удовлетворены, а требования инспекции о взыскании штрафа отклонены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2006 обществу отказано в признании недействительным решения налоговой инспекции и с него взысканы начисленные санкции.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявления, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Согласно Закону Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" и решению Ставропольской городской Думы от 20.07.94 N 51 объектом налогообложения по налогам на пользователей автодорог и содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы признаны объем реализации продукции.

Как видно из судебных актов, обществом организована переработка закупленной шерсти, а затем произведена реализация шерсти потребителям. В оспариваемом акте кассационной инстанции указано, что реализация переработанного товара не может быть рассмотрена как оптово-закупочная деятельность. Этот вывод соответствуют судебно-арбитражной практике.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-1650/2000-С4, А63-999/2002-С4, А63-2593/2000-С4 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемого постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"