||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 февраля 2007 г. N 13760/06

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Андреевой Т.К., Валявиной Е.Ю., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Киреева Ю.А., Козловой А.С., Козловой О.А., Маковской А.А., Першутова А.Г., Сарбаша С.В., Юхнея М.Ф. -

рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Эллин-Эстейт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2006 по делу N А40-75624/05-125-473, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2006 по тому же делу.

В заседании приняли участие представители:

от заявителя - закрытого акционерного общества "Эллин-Эстейт" (ответчика) - Школьный И.А.;

от закрытого акционерного общества "Системный инвестиционный центр" (истца) - Никишина Н.В., Сычев А.В.

Заслушав и обсудив доклад судьи Киреева Ю.А., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Системный инвестиционный центр" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Эллин-Эстейт" о взыскании 9430877 рублей вексельной суммы и процентов по пяти простым векселям N 0001311, 0001312, 0001313, 0001314, 0001315, выданным ответчиком 24.10.2005, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 20.11.2005.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2006 иск удовлетворен: с закрытого акционерного общества "Эллин-Эстейт" в пользу закрытого акционерного общества "Системный инвестиционный центр" взыскано 9288872 рубля вексельного долга и 142005 рублей процентов. Решение мотивировано следующим: истец является законным держателем пяти простых векселей N 0001311, 0001312, 0001313, 0001314, 0001315, выданных ему ответчиком 24.10.2005; спорные векселя по форме и содержанию соответствуют требованиям статей 1, 75 Положения о переводном и простом векселе; факт предъявления векселей к платежу в оговоренный срок, а также факт неоплаты их векселедателем документально подтверждены.

Удовлетворяя требование истца о начислении процентов за период с даты составления векселей до даты предъявления иска, суд первой инстанции исходил из того, что такой порядок начисления процентов на сумму векселя сроком по предъявлении, но не ранее соответствует разъяснению, данному в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.09.2006 оставил решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора закрытое акционерное общество "Эллин-Эстейт" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, и передать дело на новое рассмотрение в полном объеме в суд первой инстанции.

В отзыве на заявление закрытое акционерное общество "Системный инвестиционный центр" просит оставить оспариваемые судебные акты в силе, считая их законными и обоснованными.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты в части взыскания процентов подлежат отмене, а дело в этой части - передаче на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 5 Положения о переводном и простом векселе в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата.

Согласно разъяснению, данному в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", при разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком по предъявлении, но не ранее (часть 2 статьи 34 Положения о переводном и простом векселе).

Таким образом, проценты по векселям сроком погашения по предъявлении, но не ранее 20.11.2005 подлежат начислению с 20.11.2005.

При указанных обстоятельствах оспариваемые судебные акты в части взыскания процентов в силу пункта 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Что касается обстоятельств, проистекающих из личных отношений векселедателя с законным векселедержателем и свидетельствующих о недобросовестности последнего, на которые ссылается заявитель, то судами их наличие не установлено. Поэтому следует признать, что судебные акты в части взыскания вексельных сумм соответствуют законодательству и материалам дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 2 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2006 по делу N А40-75624/05-125-473, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2006 по тому же делу в части взыскания процентов отменить. Дело в этой части передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.

 

Председательствующий

А.А.ИВАНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"